Desempatando un partido igualado a lo largo de la historia

Central rompiendo el maleficio ante Maleficio FC. (?) (vía)

Dije que volvería y cumplí. Bah, no recuerdo exactamente lo que dije, pero después de hacer muchas cosas que a nadie le importa (?) me di cuenta que dentro de todo me gusta hacer esto, sea leído o no. Y al fin y al cabo es eso, final feliz. El regreso será con algo sencillo (no pretendan mucho más de mi). Año 2021, tenemos totalmente naturalizado el asunto de la definición por penales para decretar al ganador de un partido o serie que terminó en empate.

Ahora, sabemos bien que no siempre fue así. El Mundial es un claro ejemplo. Los penales aparecieron recién en 1982, antes había replays. No fueron muchos, pero así era. En el fútbol del día a día (?), el nuestro, la cosa no fue muy distinta. Y eso trataremos de analizar hoy. Seguramente así nomás, como todo, pero sintiendonos bien en estas noches frías en las que es muy fácil bajonearse. No me digan que no les pasa.

Buscando al campeón no oficial de Argentina. ¿Qué cosa?

El último partido con el título en juego, antes de la cuarentena y donde curiosamente
el campeón no oficial no pudo coronarse "oficialmente". (vía)

Hace unos años (exactamente en 2016) publiqué un trabajo sobre el "campeón no oficial de Argentina". Muchos futboleros estarán familiarizados con el concepto, algunos distraídos (?) no. Es simplemente un juego de fantasía que se aplica en el fútbol utilizando un concepto de boxeo: en un duelo, el que gana es campeón, el que pierde no; si gana el campeón retiene la corona y si vence el retador se adjudica la corona.

Esta idea surgió medio a modo de broma en 1967 en Escocia, tras derrotar a Inglaterra, que era vigente campeona del mundo, y al señor periodista Paul Brown debe ser que la idea le gustó mucho, y muchos años después, en 2003, creó la UFWC, iniciales en inglés de "Unofficial Football World Championships", cuya función es ver (?) quien es el campeón no oficial mundial, partiendo desde el primer partido de selecciones del mundo, que fue un 0-0 entre Inglaterra y Escocia disputado en 1872. Ok, arrancamos mal, pero el segundo encuentro de selecciones fue la revancha entre los conjuntos británicos, jugado un año después y con triunfo inglés por 4-2, para así coronarse, muchos muchos años después en realidad, como campeones no oficiales del mundo. El actual campeón es Italia, y Argentina ha sido campeón muchas veces, vamo' vamo' (?).

Campeones sin Libertadores

Ángel Bargas, figura del Chacampeón. (?)

¿Qué sabemos de la Libertadores? El torneo máximo de clubes en Sudamérica, que debutó en 1960 producto de la inauguración del sistema lumínico de Wolverhampton (?) unos años antes, que claro había desencadenado ciertos eventos ya repasados. Desde el debut hasta 1965 solo competían los campeones. En 1966 debutaron los subcampeones, y en los 70 aparecieron alguna que otra posibilidad para otros equipos (uruguayos más que nada). Recién en el 2000 se amplió considerablemente el cupo para "los mejores de cada país", y bueno, el resto es historia (?).

Pero, ahora bien, este torneo para campeones (y algo más), ¿tuvo alguna vez un campeón nacional que no asistió? Pues bien, la respuesta es si. Y por motivos que si analizaremos aquí (?). Repasaremos los 27 casos más una especie de extra. Claro, vale señalar que yo cuento a partir de la primera participación nacional en la copa. No quedó claro. En la primera edición de la aún-no-llamada-Libertadores (?), allá por 1960, compitieron los campeones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay. O sea, en este caso no contamos como ausentes a los campeones ecuatorianos, peruanos y venezolanos, que debutaron en 1961 en los dos primeros casos, y en 1964 en el tercero. Si los contaremos como ausentes si faltaron después del debut.

Otra cosa por señalar es que acá marcamos los campeones ausentes, no la ausencia de representantes en general. Si un país no envió representantes porque el torneo no se jugó (por ejemplo Bolivia en 1962) o porque se canceló (Colombia en 1989) no nos incumbe, porque no hubo un campeón. Finalmente, y nada que ver con nada, la foto es de un jugador de un equipo incluido en el listado, pero más que nada es porque la saqué de un texto escrito por Osvaldo Wehbe, que al momento de escribir esto nos abandonó hace poco. Para cuando esto se publique ya habrá pasado un tiempo, pero no deja de ser algo para recordarlo. Ahora si, al post.

1985: Creando una nueva primera división federal en Argentina cuando se podía

Argentinos Juniors, el gran dominador de los años
en los que transcurre este post.

Para nada vamos a descubrir a esta altura del partido que el fútbol argentino siempre estuvo totalmente centralizado en Buenos Aires, siempre. La liga argentina se cuenta desde 1891, pero siempre fueron equipos de Capital y alrededores con algún "invitado". Recién en 1967 aparecieron los equipos del interior jugando los Nacionales, un torneo que ocupaba un semestre (o menos), mientras que el resto del tiempo seguían jugando entre ellos.

A mediados de 1985, supuestamente por recomendación del inminente campeón mundial (?) Bilardo, la AFA descartó los Nacionales para volver a una Primera División anual. Pero, aaaah, con los equipos del Metropolitano solamente. El interior quedó con una temporada básicamente al pedo, en la que había un Regional que, en lugar de clasificar varios equipos a un Nacional, esta vez consagraría un campeón y lo clasificaría a la Libertadores, aunque notaron que era demasiado premio y en lugar de eso clasificaron a los seis semifinalistas a la Pre Libertadores, donde fueron masacrados. Y al año siguiente los clubs de tierra adentro (?) vieron como la creación del Nacional B era su oportunidad de algo, aunque no resultó gran cosa.

Clubes argentinos y sus clasificaciones a copas internacionales

El Arsenal que dio la vuelta en Japón (?). (vía)

A mi forma de ver las cosas, la historia se cuenta completa, con sus diferentes matices y toda la gilada, obvio, pero no por ello algo vale menos o se descarta. Básicamente, si pasan por acá seguido, verán que no hago diferencia entre amateurismo y profesionalismo en el fútbol argentino, y no hay mucho argumento que a mi me parezca válido, y claro que mi palabra es ley (?). Con las competencias internacionales me pasa lo mismo. Si es oficial, no hay mucha vuelta que darle eh, vale y recontra vale. Puede ser (en este lado del mundo) que algo oficial haya sido o no organizada por Conmebol. Después podemos tener criterios varios para darle importancia a los campeonatos (claro, yala), pero eso ya es otra cosa.

Dicho esto, entramos de lleno en el barro post del mes. Quise ver los clubes de Argentina que jugaron copas internacionales, pero principalmente, como clasificaron a ellas. Para ello hubo (?) que fijarse que copas valían y blablabla. Bienvenidos, o algo así.