Sobre presidentes y campeones

Foto vía.

Cualquiera que conozca un poco la historia del fútbol argentino sabe que está llena de quilombos y cosas locas, locas y extrañas (y un toque más de locas). Bueno, el resto de los ámbitos no son muy diferentes, y si vamos a la política, menos.

Yo no soy un experto, pero no hace falta serlo para hacer como si lo fuera (?). Hoy leeremos algo curioso: desde 1891 para acá (año de la primera liga argentina) veremos que equipos ganaron más títulos en cada presidencia, también observando lo mismo pero respecto a los partidos políticos a cargo del ejecutivo. Aprenderemos que presidente entregó más coronas (?), cuales menos, descubriremos presidentes sin campeones y, curiosamente, interinos con.

Desde el mencionado torneo de 1891 hasta la Superliga 2019/20 se han jugado 191 campeonatos. La tal vez o no suspendida (?) Copa de la Superliga 2020 iba a ser el número 192. Claro, aquí cuento los dos Promocionales como torneos aparte (lo son), pero como realmente no entregaron un campeón sino que servían para clasificar a los Nacionales, no los contaremos (ya que estamos, les dejo el mini hilo sobre el tema que escribí en enero). Así que los 191/192 torneos pasan a ser 189/190.

Los que nunca perdieron y los que nunca ganaron en una temporada

El Boca invicto de 2011 que no pudo con Belgrano, pero
al menos lo aplaudió por mandar a la B a River (?). (vía)

El coronavirus parece haber llegado para cambiar muchas cosas, o por lo menos en este 2020. El fútbol, en casi todo el mundo, está parado. Acá en Argentina por supuesto que, primero, no sabemos que pasará con este asunto, y segundo, no sabemos que pasará con ningún asunto (aunque esto ya nos pasa desde hace muchos muchos años antes). Aquí había comenzado la Copa de la Superliga 2020, un torneo que no sabíamos si contarla como liga o copa (suma para los promedios, así que yo la contaré como liga). Se jugó la primera fecha, innecesariamente la verdad, aunque sin público, para luego suspenderse. Y como digo, no sabemos si se reanudará o se cancelará para tal vez tener que agregarla en este post de campañas anuladas. Pero esto es día a día en todos lados.

Lo que si tenemos es la historia (?). Y con o sin Copa de la Superliga. Allá por 2014 (!) escribí sobre los 11 equipos que jugaron en Primera División pero que no pudieron ganar siquiera un partido. Ahora bien, hoy trabajaremos (?) sobre un concepto parecido. Veremos a los equipos que terminaron temporadas invictos, y por el contrario, los que no ganaron en todo un campeonato.

Brasileirao, estaduales, copa, carnaval y ultraderecha (?): nuestros vecinos y la caótica organización de su fútbol

La organización del fútbol en Brasil. (vía)

A pesar de que somos vecinos, es evidente que Brasil es muy distinto a nosotros. Para empezar, ellos hablan ese idioma chistoso (?), y después, su estructura futbolística es totalmente distinta a la nuestra. Vale decir que es distinta a prácticamente todo el mundo, pero si, para un desprevenido puede resultar un quilombo. Por eso es que decidí encabezar este post con el famoso cuadro de las escaleras de M. C. Hammer Escher, como un pequeño chascarrillo, pero si, intentaré explicar el sistema brasileño, o sea, como funcionan sus famosos estaduales, y como está o no vinculado a las categorías nacionales y también a la Copa do Brasil. Lo de carnaval y ultraderecha es otra licencia que me tomé en referencia a dos cosas de moda en aquel país mal llamado "carioca".

Básicamente podemos dividir al fútbol de Brasil en dos grandes estructuras que están vinculadas. Por un lado los campeonatos nacionales, que nosotros y todos conocemos como "Brasileirao". Un torneo de 20 equipos de donde sale el campeón, las plazas a copas, etc., como nuestra Superliga, como cualquier primera división del mundo. Luego vienen tres categorías de ascenso. La Serie B y la Serie C cuentan también con 20 equipos, y luego aparece la Serie D, torneo en el que los clubes no son dueños de las plazas sino que proceden de los estaduales.

Los olvidados: campañas eliminadas en Primera

El Boca multicampeón de 1919, la polémica
que inspiró este post surgió por un
partido del Xeneize en aquel año. (vía)

¿Qué tan importante es el historial de partidos en un duelo? Para algunos es fundamental. ¿Y cómo se cuenta? ¿Qué partidos incluímos? Particularmente cada uno lo hace a su manera y conveniencia. Pero hace poco surgió una polémica en torno a Boca-San Lorenzo. Vale aclarar que el periodismo argentino muchas veces es poco serio (sobre todo en los grandes medios), pero el problema surgió, como siempre entre la correcta posición de contar toda la historia y la posición totalmente viciada de nulidad de contar desde del profesionalismo, como si este realmente se hubiese inventado en 1931 (cuando ya existía hacía 20 años, pero igualmente como si eso justificara borrar 40 años de historia).

Pero esta polémica, que normalmente me hubiese resultado indiferente, tenía un asterisco interesante. Algunos contaban el partido del torneo de 1919 que se anuló. Ese campeonato había empezado lo más bien el 16 de marzo, pero en el medio se produjo una cisma y la consiguiente "fuga" de equipos a una asociación paralela. Entre comillas porque la Asociación Argentina de Football expulsó a 13 equipos a lo largo de septiembre, pero bueno (?). Se anuló el torneo, se empezó otro campeonato con los equipos que quedaron, mientras que los demás hicieron su propio certamen bajo la recién creada Asociación Amateurs de Football, situación que siguió así hasta 1926, cuando se unificaron. Entonces, el partido este se jugó, durante un tiempo valió perfectamente, pero después se anuló, ¿y ahora?

Yo soy de los que opina que algo anulado no va más, no existe más, no se cuenta. Pero bueno, cada loco con su tema. Posiblemente, si la diferencia entre San Lorenzo y Boca en el historial fuese de 50 partidos, no nos detendríamos en esto. Pero como la diferencia es de un duelo ganado, fue importante al menos unos días.

Orgullo, sed de revancha y un sistema de iluminación nuevo: el nacimiento de la UEFA Champions League

Vía

El mapa del fútbol como lo conocemos fue cambiando y perfeccionandosé con los años, eso está claro. En algún momento no había ni ligas ni copas. Fueron de a poco apareciendo, y luego, en esa necesidad del hombre de intentar ser el mejor, fueron surgiendo las competencias internacionales (siempre hablando de los clubes, aunque con las selecciones nacionales no es muy diferente). Y así como todo tiene un comienzo, la popular UEFA Champions League también lo tuvo. Y fue bastante particular. Hasta simplón podríamos decir.

Hace casi dos años, cuando contaba sobre el surgir de la FA Cup, expliqué más o menos el origen del fútbol. No lo haré de nuevo, pero si decir que en Inglaterra quedó como esa sensación de que como inventaron esto, eran los mejores. Con los años y mientras aparecían competencias, bueno, digamos que fueron descubriendo que no fue así. Su primer mazazo fue en el Mundial de 1950, cuando los profesionales ingleses cayeron ante los aficionados estadounidenses (un partido que ubiqué en el puesto 15 de los 100 partidos más importantes de la historia de las Copas del Mundo -sin contar Rusia 2018, aún no se había jugado che-). La segunda gran cachetada fue el 25 de noviembre de 1953, cuando la selección inglesa cayó 3-6 ante Hungría en el mismísimo Wembley, en lo que fue la primera derrota de Inglaterra de local ante una selección no británica. Y ni hablar cuando el 23 de mayo de 1954, en la revancha disputada en tierras húngaras, la derrota inglesa fue por 1-7.