Central rompiendo el maleficio ante Maleficio FC. (?) (vía) |
Ahora, sabemos bien que no siempre fue así. El Mundial es un claro ejemplo. Los penales aparecieron recién en 1982, antes había replays. No fueron muchos, pero así era. En el fútbol del día a día (?), el nuestro, la cosa no fue muy distinta. Y eso trataremos de analizar hoy. Seguramente así nomás, como todo, pero sintiendonos bien en estas noches frías en las que es muy fácil bajonearse. No me digan que no les pasa.
Al momento de escribir esto tengo 879 partidos o series a ida y vuelta que terminaron igualadas y necesitaron una forma de decretar un ganador. ¿879 en qué? En primera división, copa de primera y Regional, que lo tomé como lo que es, un clasificatorio a un torneo de máximo nivel. Además, conté por primera vez un torneo del que ya sabrán, que podría o no corresponder, pero es importante, ya verán. En definitiva, para esos 879 ítems (?) a desempatar encontré apenas nueve métodos diferentes de desempate. Maravilloso. Más o menos pasamos a ver.
Replay, va de nuevo (?), como Maradona volviendo a Boca en los 90. (vía) |
La primera vez que se necesitó desnivelar un partido fue en 1897, cuando por la liga de ese año Lomas Athletic y Lanús Athletic jugaron un desempate para definir el campeón. No era la primera vez que se necesitaba recurrir a esto, pero si fue la primera vez que dicho desempate terminó empatado. Y aquí aparece el método número uno: el replay, sistema famoso aún popular en Inglaterra. Durante mucho tiempo era la herramienta indicada para definir esto. Y no estaba mal cuando los equipos jugaban 12 o 20 (?) partidos en un año. Hoy en día es muy difícil recurrir a eso.
En definitiva, en 114 ocasiones se debió invocar (?) a un replay. La primera vez, ya la mencioné, fue un 8 de septiembre de 1897. Ese día Lomas y el otro Lanús empataron y fue "bueno, esto se define de esta forma, se juega de nuevo en tal fecha". Hasta finales de la década del 30 era el único método usado en los principales campeonatos argentinos. Pero con la aparición de otro método (?) el replay no desapareció del todo. Desde 1939 en adelante hubo nueve replays, fueron cinco en el período 1939-1945 y cuatro colgados que sucedieron entre 1985 y 1989. Fue como un "ey, ¿se acuerdan de esto?", pero no arrancó, obviamente.
Almagro y Huracán en la Copa de Competencia Jockey Club de 1919 tuvieron que jugar cinco veces, el duelo primario (?) y cuatro replays, todos empatados salvo el último en el que se impuso el tricolor. Récord. El récord en la FA Cup es de seis partidos (original más cinco replays) en la cuarta ronda previa de la edición 71/72 entre Oxford City y Alvechurch FC, con clasificación para el segundo. No se cual será el récord mundial y no nos compete, pero debe andar cerca el caso de la Challenge Cup de Singapur en su edición de 1894. La final fue entre el equipo A y B del 10° regimiento de Lincolnshire. Empataron el partido original y seis replays (!). Finalmente se decidió meter los nombres de los 22 jugadores en un sombrero (!!) y los 11 que saliesen elegidos se quedarían con medallas (!!!).
Tiro de esquina para el Sevilla, lo patea su capitán. (vía) |
En 1939, mientras Europa, Asia y África se iban al carajo, AFA inventó un sistema de desempate que en 2020 traería polémica en Twitter para bardear a un amateurismo que había muerto oficialmente hacía casi 10 años: los córners. Tenemos el método número dos. Si el partido terminaba empatado, ganaba el que más tiros de esquina haya tenido. 80 años después parece una pavada, pero seguramente en ese momento no. ¿Pórque córners y no tiro al arco? Imagino que los dirigentes habrán pensado que si los remates fuesen métodos de desempate se producirían partidos con remates de arco a arco sin sentido pero con la intención de sumar en caso de no meter un gol.
Los córners fueron muy poco usados, apenas 17 veces en los torneos analizados aquí. Debutaron justamente en 1939 y duraron hasta el 52. Y algo muy importante es que, a pesar de la creencia popular, no fueron una cosa exclusiva de la Copa Escobar. Si, 12 de las 17 fueron en esa competencia, pero las otras cinco no, ajam (?). Cuatro en la popular Copa de la República (antecesora directa conceptualmente hablando de la Copa Argentina) y una en la inconclusa Copa de Competencia del 52. 23 de julio de 1952 fue la última vez de los córners como método de desempate.
"¿Cómo dijo?" (vía) |
Lo siguiente es el método tres y me saltearé el cuatro para mencionar primero al método cinco, ¿ok? Vamos. ¿Porqué? Porque estos dos solo se utilizaron una vez. Definición por goal averange en el torneo y definición por mayor cantidad de goles a favor en los grupos. ¿Ke? Paso a paso, primero lo primero. Campeonato de 1950, Racing salió campeón. Boca e Independiente empataron en puntos y debieron jugar para definir al subcampeón, algo que pasaba en esa época. Tres partidos, un triunfo por lado y un empate, ¿cómo hacemos? ¿Cuarto partido? No, subcampeonato para Boca porque sumando el torneo y los desempates tuvo mejor goal averange. ¿Que era eso? Lo que se usaba antes del descubrimiento (?) de la diferencia de gol. Esto consistía en dividir los goles anotados por los recibidos.
El otro pasó un poco después. Metropolitano 1969, Boca y River debían jugar una semifinal. Empataron 0-0. ¿Y ahora? Clasificó River. ¿Porque? Porque el Millonario metió más goles en la fase de grupos. River, segundo en la zona B, metió 35 goles. Boca, primero en la zona A, anotó 34. No importó que el Xeneize haya sido ganador de su grupo, aunque a decir verdad River terminó con más puntos (31 a 30). Igualmente Chacarita sería campeón, un campeón sin Libertadores ya que estamos.
Desde los 12 pasos siendo visitante en su casa. (vía) |
Ahora si, el método cuatro, que en realidad son dos, el método cuatro y el método seis. Son lo mismo, pero se ejecutaban distinto. Los que más nos gustan. Los penales señoras y señores, claro. Tanto para decir sobre esto.
Primero lo primero, los penales de aquel Independiente-San Lorenzo del 71. No son los primeros del país, en serio, media pila. Si son los primeros en un torneo de liga de la máxima divisional. Pero si sumamos las copas hay 20 antes. Ahora, ¿porque los cuento por separado? Porque están los penales tal cual como los conocemos (cinco penales por lado intercalados) y como eran originalmente (tres por equipo, mismo jugador pateando siempre, no siempre intercalados). Los penales en "formato viejo" se usaron once veces. Con el formato nuevo apenas 655 (?). Y me sobra uno al que le quiero dedicar unas líneas especiales.
Cuando dije que conté por primera vez un torneo me refería al Campeonato de Campeones de la República Argentina de 1959, un certamen de copa organizado por el Consejo Federal para los equipos que se coronaban en las ligas del interior. El certamen puede o no ser una competencia de primera división (yo creo que no, así como no lo son los Regionales, pero los cuento acá). Recién en la final de esa competencia hubo un empate, entre Atlético Tucumán y El Quequén de la ciudad de Oriente, Buenos Aires. Y desempataron por penales, la primera vez entre los torneos analizados. Cada equipo designó un jugador que pateó cinco penales. El de los tucumanos metió todos, el oriental metió tres, erró el cuarto, fin.
Luego de eso vinieron los 11 partidos con el sistema "un jugador, tres tiros", siempre usado en los Regionales. La primera vez fue el 23 de julio de 1967 y la última el 16 de agosto de 1970. En cambio, el 13 de julio de 1969 debutaron con el formato actual en un Huracán-Colón por Copa Argentina. Aquel Independiente-San Lorenzo por las semifinales del Metropolitano 71 fue recién un 18 de diciembre de ese año.
Algo muy interesante sobre los penales que descubrí investigando sobre esto es que 12 años antes de lo que se acepta como la primera definición por penales de la historia (1952 por Copa de Yugoslavia) hubo una competencia en Rosario con penales y también con gol de oro incluido en sus reglas (!), su propia versión de la Copa Escobar, en la cual Newell's venció desde los 12 pasos por 6-4 a Tiro Federal. Por cierto, buuuuu, no hay goles de oro en las definiciones estudiadas aquí (si hubo en el injustamente excluído ascenso).
Bingo. (vía) |
Llegó la hora del método siete, el sorteo. Cronólogicamente debería haber tenido otro número, si, pero ya no estoy seguro de que caminos estoy transitando aquí. Extrictamente hablando los sorteos fueron tres, pero fueron siete. Pasa que tres veces fueron de manera directa el método de desempate, en cuatro ocasiones se llegó a ello pero ya llegaremos a eso más luego. Tres veces hubo sorteo, la primera el 28 de octubre del 45 entre Victoria de Concordia y el Patronato que todos conocemos (tengo mis dudas de que realmente haya sido directamente sorteo pero no encontre nadaNADA que diga o sugiera otra cosa). La última fue en el Regional 83, cuando el Consejo Federal por alguna razón decidió definir dos clasificados al Nacional en un sorteo en la sede de AFA en vez de recurrir a cualquier otra instancia más o menos deportiva. Esto benefició a Andino y a Renato Cesarini por sobre Estudiantes de San Luis y Rafaela.
Tan visitante era a pesar de jugar en Napolés que va otra foto de ese partido. (vía) |
El 4 de junio de 1972 por primera vez una serie de primera se definió mediante el gol de visitante, el método ocho, con Unión clasificando en un Regional por sobre Atlético Paraná. Lo conocemos todos y es molesto, en caso de igualdad gana el que metió más goles fuera de casa. En 65 ocasiones se utilizó este método, la última fue el año pasado, cuando Cipoletti eliminó a Ferro de General Pico de esa manera por Copa Argentina. Si, recordemos que con la nueva configuración de este certámen, las escuetas (?) fases previas para los equipos del interior son a doble partido. La primera vez que se usó en Primera División fue en la final del Nacional 77, cuando Independiente con tres hombres menos se consagró campeón ante Talleres en Córdoba, empatando 2-2 de visitante tras el empate en un tanto en Avellaneda.
Con el Diego era mucha ventaja. (vía) |
Finalmente, el método nueve, la ventaja deportiva, utilizada en 12 ocasiones. Usted pensará que estos casos fueron siempre en las promociones, pero no, allí solo se dieron la mitad, las otras seis definiciones fueron en los ochenta, en distintas instancias de la Pre Libertadores, donde un equipo tenía ventaja por haber tenido mejor posición en el campeonato, o por simplemente ser de Primera ante un rival de la B, como la primera vez que se usó, cuando San Lorenzo eliminó a Mandiyú en la Pre Libertadores 1988.
Se te extraña Diego. Será justicia. (vía) |
- En la final de la Copa Escobar de 1939 Independiente y San Lorenzo empataron 0-0. El método de desempate era córners a favor, pero también empataron en ese ítem (1 a 1), así que se recurrió a un replay.
- En la edición de 1943 del mismo certamen, Huracán e Independiente empataron en cero, y también quedaron iguales en los tiros de esquina (3-3), pero en esta ocasión lo que determinó a un clasificado fue un sorteo, que benefició al Globo.
- Por el Regional 67 se enfrentaron Tesorieri de La Rioja ante Policial de Catamarca. Empataron ambos partidos. Según RSSSF fueron directo a un sorteo, pero otra fuente indica que fueron a penales. Quedaron igualados, y como se hizo de noche no pudieron seguir, así que tuvieron que recurrir a un sorteo que benefició a los riojanos. Este partido es justamente la primera vez que se usaron los penales de esa manera (tres por lado, mismo ejecutante), y la segunda si contamos el ya mencionado Atlético Tucumán-El Quequén.
- Dos años después y por el mismo torneo Olimpo y Desamparados empataron sus dos duelos y tuvieron que recurrir a los penales. Tres por lado, todos anotados, hubo que sortear al clasificado. Cosas. Pasaron los sanjuaninos.
- Misma situación en el Regional 1970. Dos empates entre Central Norte de Resistencia y Sportivo Patria de Formosa. Penales, los seis anotados y la necesidad de sortear al clasificado, que fue el elenco chaqueño.
- Está claro que acá bien podría incluir TODOS los partidos que fueron a penales pero bien se podría haber evitado esa instancia de haberse activado la cláusula (?) del gol de visitante. Pero bueno.
Así hemos llegado al fin. Un regreso tranquilo pero triunfal. Veremos como continua. Hasta la próxima. Ah, acá está el excel con todos los partidos/series. Abrazo.
Debo ser tu veintiunico fan... Pero estaba aburrido hasta que ví que volvió a aparecer este blog, así que gracias! Dicho sea de paso me amargaste la última vez que me dijiste que Ligas Complejas ya fue, pero ya leí dos veces cada post así que espero uno nuevo, me lo merezco por tanto aguante. Jaaa
ResponderEliminarCapaz cuando salga la película. (?)
EliminarNo sé porqué no sale mi nombre pero soy Cristian de Paso de los Libres
ResponderEliminarQue bueno que volviste a publicar , genio. Soy un seguidor de tus locuras y fantasias complejas. Soy otro fantasioso de estas cosas del futbol. Un abrazo, revivi el ligas complejas che jaja
ResponderEliminarLigas Complejas es como los Redondos, no van a volver pese a la aclamación popular. (?)
Eliminar