Los olvidados: campañas eliminadas en Primera

El Boca multicampeón de 1919, la polémica
que inspiró este post surgió por un
partido del Xeneize en aquel año. (vía)

¿Qué tan importante es el historial de partidos en un duelo? Para algunos es fundamental. ¿Y cómo se cuenta? ¿Qué partidos incluímos? Particularmente cada uno lo hace a su manera y conveniencia. Pero hace poco surgió una polémica en torno a Boca-San Lorenzo. Vale aclarar que el periodismo argentino muchas veces es poco serio (sobre todo en los grandes medios), pero el problema surgió, como siempre entre la correcta posición de contar toda la historia y la posición totalmente viciada de nulidad de contar desde del profesionalismo, como si este realmente se hubiese inventado en 1931 (cuando ya existía hacía 20 años, pero igualmente como si eso justificara borrar 40 años de historia).

Pero esta polémica, que normalmente me hubiese resultado indiferente, tenía un asterisco interesante. Algunos contaban el partido del torneo de 1919 que se anuló. Ese campeonato había empezado lo más bien el 16 de marzo, pero en el medio se produjo una cisma y la consiguiente "fuga" de equipos a una asociación paralela. Entre comillas porque la Asociación Argentina de Football expulsó a 13 equipos a lo largo de septiembre, pero bueno (?). Se anuló el torneo, se empezó otro campeonato con los equipos que quedaron, mientras que los demás hicieron su propio certamen bajo la recién creada Asociación Amateurs de Football, situación que siguió así hasta 1926, cuando se unificaron. Entonces, el partido este se jugó, durante un tiempo valió perfectamente, pero después se anuló, ¿y ahora?

Yo soy de los que opina que algo anulado no va más, no existe más, no se cuenta. Pero bueno, cada loco con su tema. Posiblemente, si la diferencia entre San Lorenzo y Boca en el historial fuese de 50 partidos, no nos detendríamos en esto. Pero como la diferencia es de un duelo ganado, fue importante al menos unos días.